Chiếc laptop 13.9 inch Asus ZenBook S13 UX392FN là thiết bị giống với Dell XPS nhất mà bạn có thể tìm thấy, thậm chí hiệu năng đồ họa còn vượt trội hơn những gì mà XPS 13 đang thể hiện. Bên cạnh một số thiếu sót nhỏ, dường như có rất ít đánh giá tiêu cực dành chiếc Ultrabook cao cấp này của Asus.
Asus giới thiệu chiếc ZenBook S13 UX392 tại CES2019, đây là thế hệ tiếp theo của dòng sản phẩm UX391 năm trước. Nhà sản xuất đã tập trung vào viền bezel mỏng ở cả 4 phía màn hình, trong khi vẫn giữ lại tùy chọn GPU chuyên dụng GeForce MX150.
Chiếc Ultrabook UX392 mới rất đáng chú ý vì rất nhiều yếu tố khi so sánh với các đối thủ. Đầu tiên, điểm khuyết webcam rất độc đáo trên viền bezel mỏng mà không hề tác động tới vị trí cơ bản của camera. Thứ hai, hệ thống mang tới màn hình 13.9 inch trong một kích thước của những chiếc Ultrabook 13.3 inch. Cuối cùng, bản lề Ergo Lift mang tới sự độc đáo về thẩm mỹ của dòng ZenBook so với các Ultrabook khác.
Thiết bị thử nghiệm của mình trong bài viết có cấu hình cao nhất gồm có Core i7-8565U, GeForce MX150, 512 GB SSD, 8 GB RAM có mức giá $1.400. Những cấu hình khác gồm có i5-8265U, Intel UHD Graphics 620, 16 GB RAM, 256/1TB SSD với mức giá khác.
Các đối thủ cạnh tranh của ZenBook S13 UX392 gồm có những flagship Ultrabook như Dell XPS 13, LG Gram 14, HP Spectre 13, Huawei MateBook X Pro và MateBook 14, Lenovo Yoga C930, Samsung Notebook 9, Razer Blade Steath và Acer Swift 7
Thông số kỹ thuật
Dưới đây là thông số kỹ thuật của chiếc laptop Asus ZenBook S13 UX392FN được sử trong bài đánh giá này:
| CPU | Intel Core i7-8565U |
| GPU | NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB |
| RAM | 8 GB |
| Ổ cứng | WDC PC SN520 SDAPNUW-512G |
| Màn hình | IPS, 13.9 inch, tỷ lệ 16:9, 1920 x 1080 pixel 158 PPI |
| Cổng kết nối | 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 DisplayPort, cổng 3.5 mm, microSD |
| Kết nối không dây | Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0 |
| Hệ điều hành | Microsoft Windows 10 Home 64 Bit |
| Pin | 50 Wh |
| Kích thước (Cao x Rộng x Dài) | 12.9 x 316 x 195 mm |
| Trọng lượng | 1.1 kg |
Đánh giá laptop Asus ZenBook S13 UX392FN
Thiết kế
Khi có một chiếc laptop với viền màn hình siêu mỏng cũng như tăng được tỷ lệ màn hình/thân máy thì nỗi sợ lớn nhất của mình chính là sự cứng cáp của khung máy. Một thiết kế hấp dẫn và quyến rũ sẽ là vô nghĩa nếu thiết bị mỏng manh và dễ gãy như một tờ giấy. Ví dụ như chiếc LG Gram hay Samsung NoteBook 9 đều có viền màn hình mỏng nhưng cả 2 đều rất dễ bị công vênh khi so sánh với MacBook Air hay XPS 13. Rất may mắn, chiếc ZenBook UX392 có độ cứng cáp đáng bất ngờ từ trên xuống dưới bất chấp thiết kế nhỏ gọn của nó. Cả màn hình cũng như khung máy không hề có tiếng kêu cũng hay gần như không bị cong vênh, mang tới ấn tượng ban đầu rất tốt về chất lượng. Phần bản lề và trung tâm bàn phím không hề bị mất cân bằng mà chỉ dao động rất nhỏ khi tác động lực.
Chất lượng hoàn thiện máy là tuyệt vời khi không hề có gờ giữa các mối ghép cũng như điểm trừ về gia công có thể nhận thấy.
Nếu như mình quá kỹ tính hay bới lông tìm vết, thì mình vẫn sẽ nghiêng về chiếc Spectre 13, Blade Stealth và XPS 13 một chút vì khung máy của chúng dầy hơn, sẽ mang lại cảm giác yên tâm hơn khi sử dụng trong một thời gian dài.
Về mặt kích thước và trọng lượng, chiếc UX392 nặng hơn và rộng hơn một chút so với thế hệ trước UX391 và có độ dày tương đương. Ngược lại, thiết bị mới của chúng ta ngắn hơn khoảng 20 mm nên trông vẫn nhỏ gọn hơn thế hệ trước. Rất nhiều thiết bị 14-inch hay thậm chí 13.3-inch như XPS 13 đều nặng hơn UX392 vì viền màn hình dày hơn rõ ràng so với màn hình mỏng 4 cạnh từ UX392.
Notch camera nhô ra nhiều hơn giúp mở nắp dễ dàng
Nhôm cắt CNC với lớp vỏ kim loại đặc trưng của Asus. Màn hình kính tràn viền cải thiện độ cứng cáp
Bản lề ErgoLift nâng thân máy lên 4 °, cải thiện độ công thái học cũng như khả năng tản nhiệt
Các góc và cạnh sắc nét. Thiết bị đạt chứng nhận độ bền MIL-STD-810G
Góc mở màn hình tối đa là 140 °.
Bề mặt ít bám dấu vân tay
Cổng kết nối
Hệ thống cổng kết nối thay đổi từ thế hệ UX391, UX392 cũng được tích hợp cả đầu đọc thẻ MicroSD, cổng USB A và không còn hỗ trợ Thunderbolt 3. Không có cổng HDMI đi kèm nên người dùng sẽ phải phụ thuộc vào 2 cổng USB C để xuất hình ảnh. Nhìn chung hệ thống cổng kết nối hạn chế là điều khó tránh khỏi trên một chiếc Ultrabook 14 inch.
Bạc có thể sạc pin qua một trong hai cổng USB C phía bên trái. Cá nhân mình thích mỗi cổng USB ở một bên như trên chiếc Huawei MateBook X Pro hơn.
Các cạnh của máy:
Cạnh trước
Cạnh sau
Cạnh trái: 2 USB C, MicroSD
Cạnh phải: 3.5 mm, USB A
Khả năng bảo trì, nâng cấp
Phần nắp dưới được cố định bằng 8 con ốc T4 Torx. Bên cạnh đầu ốc không được phổ biến, thì nắp dưới khá dễ dàng để được tháo ra, không hề vướng ở các góc hoặc cạnh.
Khả năng kết nối là hạn chế chỉ gói gọn trong M.2 2280 SSD, còn RAM và WLAN được hàn vào bảng mạch.
Thiết bị đầu vào
Bàn phím
Bố cục bàn phím cũng như sự linh hoạt không có sự thay đổi so với UX391. Phản hồi phím và hành trình phím vẫn khá thỏa mãn với độ yên tĩnh cao trừ phím Space có âm lượng cao hơn. Phím mũi tên vẫn chỉ có một nửa kích thước và chật chội. Nếu so sánh, có thể thấy HP Spectre có phản hồi phím chắc chắn hơn, hành trình phím dài hơn cả Asus UX392 và Dell XPS 13.
Bàn phím được tích hợp đèn nền 3 mức độ. Mình đánh giá cao màu sắc phím và ký tự có độ tương phản tốt. Nó dễ nhìn, dễ sử dụng hơn nhiều trên chiếc HP Spectre.
Touchpad
ClickPad là một trong những điểm đáng thất vọng nhất trên Asus ZenBook S13 UX392FN. Kích thước nhỏ, phản hồi phím đi kèm khá yếu và xốp. Hành trình phím nông khiến trải nghiệm nhấn không hề thoải mái. Thêm nữa, bề mặt trackpad lại khá dính ngón tay. Nếu có yếu tố nào mà Asus cần cải thiện thì chắc chắn đó sẽ là chiếc touchpad.
Một phần mình cũng không hài lòng vì ClickPad không hỗ trợ bàn phím số mở rộng như trên chiếc Asus ZenBook 13 UX333FA.
Màn hình
Thông số chính
- Công nghệ IPS
- Kích thước: 14 inch
- Độ phân giải: 1920×1080 pixel
- Độ sáng tối đa: 480.1 cd/m², trung bình: 462.4 cd/m². Tỷ lệ phân bố độ sáng: 90%
- Tỷ lệ tương phản: 1412:1 . Giá trị màu đen: 0.33 cd/m²
- ΔE màu: 1.93
- Phần trăm không gian màu: 95.7% sRGB và 62.2% AdobeRGB
Khả năng nhìn ngoài trời, góc nhìn
Khả năng hiển thị ngoài trời là tốt dưới bóng râm nhờ độ sáng màn hình ổn. Nhưng màn hình gương phản chiếu rất nhiều. Nên bạn sẽ phải chuẩn bị tinh thần cho việc né những nguồn sáng chói, thay đổi góc nhìn thường xuyên, đặc biệt ở những môi trường sáng.
Tấm nền IPS đảm bảo góc nhìn rộng, không hề có sự thay đổi đáng kể nào về màu sắc, độ tương phản khi nhìn ở những góc hiểm.
Hiệu năng
Cấu hình của thiết bị được giới hạn gồm có Core i5-8265U và Core i7-8565U với GPU chuyên dụng GeForce MX150. Trong khi dòng Whiskey Lake U-CPU mới hơn thế hệ trước Kaby Lake-R nhưng hiệu năng thô là tương đồng trên hai dòng CPU.
Như mình đã dự đoán, thì GeForce MX150 trên UX392 là phiên bản 10W chậm hơn dòng 25W thông thường trên Razer Blade Stealth. VRAM được nâng lên 4GB thay vì 2 GB như trên Razer.
RAM không thể nâng cấp, cố định ở 2 luồng 8 GB hoặc 16 GB.
Hiệu năng CPU
CineBench R15 cho kết quả UX392 nằm trong 3% những thiết bị mạnh nhất sử dụng Core i7-8565U, được lấy mẫu từ 23 thiết bị khác nhau. Trên thực tế, sức mạnh của nó đủ và nhanh hơn thế hệ trước là Core i7-8550U. Chiếc Asus UX430 sử dụng i7-8550U có điểm số thấp hơn từ 3-6% so với UX392, các thiết bị chạy dòng Core i5-8265U cũng cho kết quả tương tự. Chính vì vậy mình khuyên bạn nên lựa chọn cấu hình Core i5-8265U nếu có thể vì sự khác biệt về hiệu năng là rất nhỏ mà giá thành lại rẻ hơn.
Hiệu năng duy trì theo thời gian không được như mình kỳ vọng. Bằng cách chạy CineBench R15 đa nhân theo vòng lặp, chúng ta có thể thấy hiệu năng duy trì trên UX392 giảm nhiều hơn các thiết bị khác cùng sử dụng CPU như Huawei MateBook 13 hay XPS 13. Điểm số ban đầu từ 728 điểm giảm xuống 495 điểm sau 2 vòng lặp là rất nhiều, lên tới 32%. Nói một cách khác, Intel Turbo Boost hoạt động rất mạnh mẽ nhưng chỉ kéo dài được hơn một phút.
Hiệu năng CPU qua bài chấm điểm Cinebench R15
Hiệu suất chung của hệ thống
PCMark đánh giá chiếc UX392 đứng trên thế hệ trước là UX391 và thậm chí là cao hơn Asus ZenBook 14 UX433FN dù cùng sử dụng CPU và GPU. Trên thực tế, sự khác biệt về điểm số chỉ vài phần trăm và bạn sẽ không thể nhận thấy được trong quá trình sử dụng hàng ngày. Điều dễ nhận thấy nhất chỉ có thể là hiệu năng của GeForce MX150 và Intel UHD Graphics 620 trên chiếc UX391.
Hiệu suất chung qua bài chấm điểm bằng PCMark 10
Hiệu suất ổ cứng
Chúng ta chỉ có một kết nối SSD duy nhất mà không có khoảng trống cho bộ nhớ lưu trữ thứ cấp. Thiết bị của mình đi kèm với SSD 512 GB WDC PC SN520 NVMe trong khi UX391 và UX433 sử dụng SSD từ Samsung và Intel. Có thể thấy rằng, Asus dùng khá nhiều thương hiệu cho các dòng ZenBook của họ.
Tốc độ đọc ghi là trung bình đối với một SSD NVMe. Samsung PM961 có thể vượt trội hơn cả về tốc độ đọc và ghi. Hơn nữa, thiết bị chỉ có thể chạy SSD qua một luồng PCIe cũng là điểm đáng thất vọng với mức giá của ZenBook.
Tốc độ SSD
Hiệu suất GPU
Hiệu năng 3DMark trên thiết bị từ Asus chậm hơn từ 6 đến 16% giá trị trung bình của MX150 được tổng hợp từ 43 chiếc laptop khác nhau. Nguyên nhân một phần là do TDP chỉ giới hạn ở mức 10W. Ví dụ như hiệu năng 3DMark của MX150 trên Razer có điểm số cao hơn từ 18 đến 40% thiết bị của Asus. Dù vậy, thì người dùng nào nâng cấp từ GeForce 940MX hay Intel UHD Graphics 620 vẫn sẽ thấy sự cải thiện rõ rệt về hiệu năng.
Điểm hiệu suất GPU bằng 3DMark 11
Khả năng chơi game
Khả năng chơi game thực tế của Asus ZenBook S13 UX392FN thấp hơn khoảng 10% so với GTX 950M, trong khi Razer Blade Stealth với phiên bản 25W có hiệu năng gần tương đương với GTX960M. Dù sao, thiết bị vẫn có khả năng chơi những tựa game phổ biến như Fornite, DOTA 2 … Khi chạy Witcher 3 chế độ nhàn rỗi cũng không hề có hiện tượng tụt FPS.
Tiếng ồn, nhiệt độ
Tiếng ồn
Hệ thống tản nhiệt bao gồm một quạt 40 mm với một ống tản nhiệt giữa GPU và CPU. Quạt tản nhiệt được đặt vị trí giữa thân máy, không giống như đa số những laptop gaming.
Tiếng ồn quạt tản nhiệt rất giống với Razer Blade Stealth. Khi tải nhẹ như duyệt web, xem video, tiếng ồn quạt tản nhiệt khá thấp chỉ 29 dB(A) và không có hiện tượng tăng tốc đột ngột. Hệ thống có thể được coi là hoàn toàn yên lặng khi ngồi ở khoảng cách thông thường.
Khi chạy những tác vụ nặng hơn như chơi game, tiếng ồn quạt tăng chậm dần cho tới khi đạt 41.1 dB(A), lớn hơn trên XPS 13 cũng như Lenovo Yoga C930 và UX391. Tiếng ồn của thiết bị khi đó tương đương với những laptop gaming như Blade 15.
Nhiệt độ
- Nhiệt độ bề mặt khi máy ở chế độ nhàn rỗi vào khoảng: 32.4 °C
- Nhiệt độ bề mặt khi máy ở chế độ tải nặng tối đa vào khoảng: 48.6 °C
Khi nhàn rỗi, nhiệt độ bề mặt của Asus ZenBook S13 UX392FN cao hơn một chút so với những ultrabook khác nhưng vẫn hoàn toàn thoải mái. Khi tải tối đa, nhiệt độ có những điểm lên tới gần 50 °C ở vùng 2 bên cạnh phía trên của máy. Khu vực trung tâm, bàn phím vẫn mát đảm bảo không ảnh hưởng tới trải nghiệm sử dụng.
Biểu đồ nhiệt độ của máy khi ở chế độ tải nặng:
Loa ngoài
Hệ thống loa Harman Kardon khá tệ, tệ hơn nhiều so với HP Spectre 13. Hệ thống âm thanh đủ để gọi video, nhưng nếu bạn muốn trải nghiệm phim hoặc âm nhạc thì cần phải sử dụng loa ngoài.
Khi mở âm lượng lớn sẽ có hiện tượng rung nhẹ phần chiếu kê tay cũng như thân máy.
Tuổi thọ pin
Dung lượng pin không có sự thay đổi từ chiếc UX391, thời gian sử dụng giữa 2 phiên bản là tương đương nhau. Bạn có thể hi vọng thời lượng sử dụng lên tới 8.5 giờ với các tác vụ Wifi thông thường.
Thời gian sạc từ khi cạn đến khi đầy mất khoảng 2 giờ. Adapter sạc của máy có thể sạc cho các thiết bị sử dụng cổng Type C khác, thậm chí là smartphone.
Thời lượng sử dụng pin
Kết luận
Asus ZenBook S13 UX392FN mang trong mình rất nhiều sự hứa hẹn. Đây có thể là thiết bị có viền màn hình mỏng nhất, thiết bị có tỷ lệ màn hình / khung máy lớn nhất, cũng như là thiết bị mỏng nhất được trang bị GPU chuyên dụng. Với rất nhiều mục tiêu như vậy, Asus đã tạo ra một thiết bị 13.9 inh nhẹ hơn và nhỏ hơn những chiếc máy 13.3 inch bao gồm cả Dell XPS 13 9380 hay HP Spectre 13. UX392 cũng mang tới khả năng đồ họa vượt trội hơn đa số các mẫu Ultrabook hiện nay. Việc mang tới một màn hình lớn hơn, GPU mạnh mẽ hơn mà không hề lớn hơn hay nặng hơn đưa thiết bị trở thành khuyết cáo rất hấp dẫn so với những lựa chọn thay thế khác.
Cũng có một số điểm trừ mà bạn cần lưu tâm. Đó là sự thiếu hụt Thunderbolt 3, tức là bạn không thể xuất hình ảnh 4K UHD, không thể sử dụng eGPU để tăng sức mạnh đồ họa. GPU của máy cũng chỉ là phiên bản 10W, có hiệu năng thấp hơn bản 25W thông thường cũng như khả năng duy trì hiệu năng liên tục của CPU là khá tầm thường. Hay clickpad có cảm giác dính ngón tay khi di chuột làm trải nghiệm sử dụng cũng không được mượt mà.
Cuối cùng, có một số yếu tố bị tối giản đi cần nói tới. Đó là khả năng nâng cấp hạn chế, tốc độ đọc thẻ microSD trung bình, chỉ dùng 2 làn PCIe thay vì 4 làn trên một chiếc máy cao cấp. Những yếu tố trên không ảnh hưởng tới trải nghiệm sử dụng hằng này nhưng cũng không thể không nhắc tới.
